Ce livre est le premier dans l’histoire du barreau belge qui a été conçu, rédigé et édité en français et en néerlandais (pour la version française, c’est le premier manuel complet du droit disciplinaire depuis la loi de 2006, la troisième édition du livre de Pierre Lambert remontant à 1994). Il n’y va pas d’un simple commentaire de jurisprudence, mais il s’inspire de toutes les sources du droit.
Surtout, il est une forme d’étude de « droit comparé » entre le nord et le sud du pays puisqu’il étudie systématiquement l’application des mêmes dispositions légales par les conseils de discipline et juridictions francophones, germanophones et néerlandophones du pays, mettant à bas ce « mur linguistique » qui rend ignorant de ce qui se dit, s’écrit et se juge de l’autre côté de la frontière linguistique.
La réforme de 2006, fondamentalement positive, a suscité d’emblée quelques suggestions d’une loi de « réparation ». Quantité de propositions ont été faites, n’allant pas toujours dans le même sens et, pour l’essentiel, les choses n’ont pas changé. Quinze années ont passé et le moment est venu d’un regard critique sur l’efficacité du droit disciplinaire du barreau car l’on ne peut se contenter de répéter, comme le docteur Pangloss, le professeur de Candide qui reprenait dans toutes les situations la devise de Leibnitz : « tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ». Comme toujours, la réforme devra venir du barreau et les auteurs forment le vœu que ces lignes aideront à la nécessaire réflexion.
